摘要： 目的：将个体化延续护理实行于高血压患者中，分析对其生存质量的改善效果。方法：本文研究资料为 2015 年 5 月至2017 年 9 月本院收入分析的 80 例高血压患者，参考随机法实施分组，一组收入 40 例，常规护理予以参照组，个体化延续护理予以实验组，比对并统计 2 组患者的生存质量评分值。结果：参照组患者的精神健康项目评分值、精力项目评分值、生理机能项目评分值、情感职能项目评分值、一般健康状况项目评分值、社会功能项目评分值比对实验组患者， P<0.05，呈现数据检测及研究的统计学意义。结论：对高血压患者实施个体化延续护理能够改善其生存质量。
关键词： 个体化延续护理；高血压；生存质量中图分类号： R473 文献标识码： A 文章编号： 1671-5837(2018)05-0132-01高血压是相对多发的一种慢性疾病，在老年人中比较多见，对高血压患者带来较大危害[1]。本文主要是分析将个体化延续护理实行于高血压患者中对其生存质量的改善效果。
1 资料及方法
1.1 基线资料
本文实验资料是 2015 年 5 月至 2017 年 9 月本院收入分析的 80 例高血压患者，依据随机法实施分组，一组收入 40例，参照组男女之比是 23 比 17，年龄从 50 岁直到 72 岁，（ 61.25± 3.25）岁是其年龄平均值；实验组男女之比是 22比 18，年龄从 51 岁直到 74 岁，（ 61.24± 3.26）岁是其年龄平均值。比较并分析实验组和参照组高血压患者基础资料，P>0.05，无数据显著差异。
1.2 方法
常规护理实施于参照组高血压患者，对患者开展常规用药指导、饮食指导以及运动指导等。个体化延续护理实施于实验组高血压患者，出院当天予以出院指导，使患者带回家24 小时动态血压监测仪，并使患者和其家属记录排便状况、饮食状况等。出院第 2 天返院时收回患者的记录本，将患者的个体化护理方案制定。出院第 3 天予以患者电话随访，给予健康相关指导。出院第 10 天予以患者家访，并使患者进行生存质量评分表的填写。
1.3 指标观察
观察并统计参照组及实验组高血压患者的生存质量评分值，采取 SF-36 量表开展评定， SF-36 量表主要包括躯体疼痛项目、生理机能项目、精神健康项目、精力项目、生理职能项目、情感职能项目、一般健康状况项目、社会功能项目共 8 个项目。
1.4 统计学分析
高血压患者数据加入统计学软件（ SPSS 21.0 版本）计算，躯体疼痛项目评分值、生理机能项目评分值、精神健康项目评分值、精力项目评分值、生理职能项目评分值、情感职能项目评分值、一般健康状况项目评分值、社会功能项目评分值表示为均数±标准差（ ± s）的形式，开展 t 检验，P<0.05，出现数据检测及研究的统计学意义。
2 结果
参照组高血压患者的躯体疼痛项目评分值、生理职能项目评分值和实验组高血压患者比较并分析， P>0.05，未出现数据检测及研究的统计学意义。参照组高血压患者的精神健康项目评分值、精力项目评分值、生理机能项目评分值、情感职能项目评分值、一般健康状况项目评分值、社会功能项目评分值和实验组高血压患者比较并分析， P<0.05，出现数据检测及研究的统计学意义。
3 讨论
高血压引发的残疾以及死亡概率比较高，对患者带来严重危害。个体化延续护理属于延续性护理之一，是将护理自医院延伸到家庭的一种护理，通过个体化延续护理将患者的生存质量明显提升[2-3]。本文相关数据显现，参照组患者的精神健康项目评分值、精力项目评分值、生理机能项目评分值、情感职能项目评分值、一般健康状况项目评分值、社会功能项目评分值比对实验组患者， P<0.05，明确数据检测及研究的统计学意义。
综上所述，对高血压患者实行个体化延续护理可以改善其生存质量。
参考文献
[1]余利娜.个体化延续护理应用于改善高血压患者生存质量的效果分析[J].当代医学,2015(10):122-123.
[2]汪才侠.个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响[J].中国现代医生,2015,53(5):125-127.
[3]唐宁娟,刘俊伟,袁衬香等.个体化延续护理对改善高血压患者生活质量的效果[J].国际护理学杂志,2016,35(16):
2266-2268.
作者简介：
马源（ 1989.7-）女，汉，江苏盐城建湖人，本科，单位建湖县人民医院心内科，研究方向:高血压，护师。
|
85597153
