写论文需部长信息

李燕称，她想写一篇关于各部委副部长分工的论文，从今年5月中旬开始向14个部委申请公开各部副部长（副主任）的分管部门、兼职状况等情况。

李燕认为，副部长有较大的权利，对他们的研究有利于更好认识行政部门的职能分工等。李燕称，14个被申请部委中，中国人民银行、商务部、文化部、水利部、人力资源和社会保障部及环境保护部给出了相关答复，还有些部门提出延长答复时间。

三部委未公开

李燕称，国土资源部、教育部和科技部均未公开。其中国土资源部称可通过国土资源部官方网站查询。教育部称是内部管理信息，与李燕的特殊需要无关，而且根据规定，一般不属于政府信息公开的范围，建议通过网站及领导活动中查询。科技部答复称，在部长领导下，各位副部长的分工是机关内部工作协调机制，工作分工随工作的发展和领导职务的变化不断调整。

要求法院公开判决

李燕说，她查了国土资源部的网站，上面只有各副部长的生平履历，并没有她想要的分工职责等信息。

李燕认为三部委的答复不符合她申请的要求，向一中院起诉国土资源部、教育部和科技部，希望法院判令三部门公开各副部长主要职责。

按照《行政诉讼法》规定，人民法院接到起诉状，应当在七日内立案或者作出裁定不予受理，李燕目前还在等法院的消息。

昨日下午，记者联系三个被告部委，三部委均称不知道被告一事，也没有做出评论。

对话

“申请公开过程很沮丧”

原告称副部长信息并不敏感，但感觉部委特别谨慎，获取并不顺利

昨日，李燕称申请公开的过程中很沮丧，因为她认为副部长的信息并不敏感，但获取的过程并不顺利，还有部委提过分要求或核实她的身份。

副部长的职权是基本信息

新京报：怎么想着起诉这几个部委了？

李燕：我是学行政法的，副部长这么重要的官员，他们的职权分工是最基本信息，如果连这都不知道，如何行使公民的监督权？有的部委直接进行了公开，一些省份也公开了副省长的分工。但在申请过程中遇到了很多问题，甚至很沮丧的问题。

新京报：教育部不是说，你可以通过新闻报道也可以大致了解这方面的信息吗？

李燕：他们给予的答复并不符合我的申请要求，新闻报道只是展示了一部分职权，一些内部事务的分工我还是不了解，我希望能找到更全面的信息。

感觉部委特别谨慎

新京报：申请过程，哪些事让你感觉沮丧？

李燕：这些信息并不是敏感信息，但获取并不顺利，这些部委给我的总体感觉是特别谨慎。比如说，有人问你，你是要现任副部长信息还是已经退休的？也有人看我的申请理由是做学术研究，就跟我说，最好能提供论文哪一段要用到这个信息。还有部委跟我说，既然申请政府信息，要提供政府信息的文案号或文案名，不然无法受理，还有的来核实我的身份。

新京报：有些要求算是合理吗？比如说要求提供政府信息的文案号或文案名。

李燕：大多数公民申请政府信息时都不一定知道文案号或文案名。《政府信息公开条例》也没有这个规定。

链接

《政府信息公开条例》

第二十一条 对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：

（一）属于公开范围的，应当告知当事人获取该政府信息的方式和途径；

（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；

（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；

（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。

《行政诉讼法》

第四十二条

人民法院接到起诉状，经审查，应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。