首 页   论文发表 期刊大全 论文下载 常见问题 发表流程 免责声明 合作加盟 关于我们 诚信通道 联系我们   设为首页 加入收藏
学术论文发表网:www.lw2000.com 论文发表咨询电话:15895028059
2000论文网最诚信,最正规论文发表机构,多年论文发表经验,为您提供全面的论文发表、发表论文、职称论文、专业论文、学术论文、教师论文等论文发表服务。
教育期刊 | 经济期刊 | 科技期刊 | 文学期刊 | 医学期刊 | 学报期刊 | 建筑期刊 | 社科期刊 | 计算机期刊 | 图书管期刊 | 农业期刊 | CSSCI期刊 | 核心期刊 | 其他期刊
教育论文 | 经济论文 | 医药论文 | 文学论文 | 艺术论文 | 英语论文 | 法学论文 | 哲学论文 | 计算机论文理学论文  | 工学论文 |  管理论文 | 政治论文 | 社会论文
资源搜索: 搜索 高级搜索
2000论文网-诚信快速的论文发表网站! 论文发表投稿信箱:qwqk2000@126.com 论文发表在线咨询QQ: 83109635 论文发表咨询电话:0371-69135500  

TOP

社会分配不公平的原因分析 学术论文发表网:www.lw2000.com 论文发表咨询电话:15895028059
2012-02-02 09:31:03 来源:2000论文网 作者:张劲 【 】 浏览:571次 评论:0

摘要:分配不公引起社会广泛关注,企业有没有剥削工人?社会特权等垄断要素会不会产生剥削?中国税收对分配影响怎样?国有企业经营目的是什么?中国干预分配现状怎样?马克思的理想社会是什么?私企的生产资料会不会导致剥削?中国宪法中要不要对私营企业的生产资料财产权给予保护?这些问题文中将进行探讨。
  关键词:垄断分配;按劳分配;边际产品分配;国家干预;滞胀

  一、垄断生产资料——资本主义剥削的产生
  当轰隆隆的历史车轮驶入现代社会的时候,电脑、汽车、温文尔雅的教养都成了现代人们享受的东西。但是回头一看,人类历史上却充满了压迫和剥削,这是无产阶级革命者眼光中的人类发展史。历史上奴隶、农民、工人拼命的工作,却总不能摆脱贫穷;奴隶主、地主、资本家不劳动却能享受富裕的生活。这是为什么?
  无产阶级革命导师马克思找到了它的答案!马克思把生产的过程分成了生产资料和劳动两个要素进行深入研究。
  马克思发现生产资料处于劳动的上游,垄断的生产资料可以剥削劳动。奴隶主剥削奴隶,地主剥削农民,资本家剥削工人,都是生产资料剥削劳动。马克思又认为生产资料只是转移商品价值,本身并不创造价值,只有劳动才创造商品价值。因此,奴隶主、地主、资本家都是不劳而获。
  资产阶级理论家并不同意这一点。他们说,劳动包含在商品里面,我们同意。我购进的生产资料也包含了我以前的劳动(实际可能是他以前剥削别人的劳动),我投入了5个劳动,你投入了3个劳动,商品销售时卖了10个劳动的钱(他们是按边际产品计算的价格),你说我那5个劳动仅是价值转移算白干!我们不能接受,要赚都赚,要赔都赔。资产阶级理论家坚持用生产要素的边际产品去分配。无产阶级讲,根本没有10个劳动,原来5个劳动,现在投入3个劳动,就是8个劳动,当然你只能得到你原来的5个劳动。资本家又反驳说:新产品产生了新的使用价值,原来的使用价值已经失去,它们本来就不可比,不能是原来使用价值的简单叠加,新的使用价值创造了新的价值,同样是劳动,可为什么说我那5个劳动不能创造价值呢?
  关于分配的问题,无产阶级与资产阶级达不成协议,无产阶级退了一步。就按你们的边际产品讲,你们也对我们进行了剥削!无产阶级讲了这样一个道理:
  我们发现劳动这个生产要素的供需平衡点可能没有移动(以下内容参见文献[3]),劳动要素价格下降时,劳动要素就使用了较低的边际产品,你们的图形上劳动丢失了一个长方形面积,上面生产资料除了原来三角形又加上了一个长方形。因此,生产资料对劳动形成了剥削!
  无产阶级讲的道理是正确的,因为事实上资产阶级越来越富,工人越来越穷,历史上资本家常常延长工人劳动时间。
  现在,让我们坚持马克思主义观点,继续做出剥削的判断:不但垄断生产资料可以产生剥削,任何垄断的生产要素都可能在市场上获得巨大的利益,甚至产生剥削。我们下面将要继续论述这一点。但是,对资产阶级提出新增加了价值,我们也不能忽略,如果由于人类技术进步等因素,确实带来了这样的东西?那么资本与劳动应该去公平分配它!
  二、中国社会主义初级阶段的垄断、特权与剥削
  当计划经济在中国暂时画上句号,我们社会主义中国就开始了轰轰烈烈的市场经济建设。当然在我们伟大的社会主义事业中,也会不可避免的出现一些问题,我们就用我们的放大镜去研究这些企业细胞,希望这些问题的发现,能够使我们的社会主义事业更加兴旺发达。
  案例一:一个私营野山鸡厂。
  小张经过多年的研究与探讨,掌握了饲养野山鸡的技术,雇佣5名工人,小张的野山鸡厂年获利1 000万元。小张怎么分配这1 000万财富?
  首先,这1 000万是谁创造的?全部由工人创造当然不对!全部由小张创造也不对!
  我们现在开始这道题的解题思路:按必要劳动时间考虑分配,确定劳动对象是山鸡。首先将自己的生产资料饲料等(也是小张以前的劳动所得)投入到山鸡这个商品里,然后小张将自己多年的知识获得的劳动成果也转移到山鸡这个商品里面,这个商品最后交到工人手里后,经过工人的劳动生产出了价值1 000万的成品山鸡。这样简单抽象的概括大家都还能接受。
  关于剥削的分析:按生产要素边际产品考虑分配,工人每人可得2万元,共得10万,小张得990万元,其中养山鸡技术边际效益产品500万元,工厂投入饲料等生产资料后应得边际效益产品490万元。如果工人没有得到自己的边际产品,或者5个工人干了6个人的活,那么小张这个资本家剥削了工人。如果小张不是将技术投入自己的山鸡厂而是投入小李的山鸡厂,并且小张执意得到510万元,在工人工资不变时,小李工厂收益小于自己的边际产品,那么小张这个雇佣者就剥削了资本家。对于小张这个既可以剥削工人,又可以剥削资本家的家伙,我们认为原因是他掌握了一项垄断的或稀缺的技术资源,这是垄断产生的剥削问题。
  案例二:社会生产中的剥削。
  某包工头(包工头即企业主:自己投资有铲车、汽车等工程机械,又雇佣有工人)承包一段公路建设工程,工程由各个施工方或个人逐级转包,包工头接到工程时已经是第四次转包。这个案例中,包工头的企业没有利润,利润被各个没有劳动的承包商剥削,各个承包商垄断了整个工程的交易,剥削因此产生,这也是垄断原因。
  案例三:社会生产中其他的垄断因素。
  1.北京的房价与河南省的房价虽然有了1倍以上的差别,显然劳动与生产工具都不占主要因素,建筑工人与称“企业主”的建筑商也别想多得1倍的收益。土地这个不凝结任何劳动的要素,却占了主要份额,但是不能因此认为马克思按劳分配失灵。因为马克思说过,“劳动不是一切财富的源泉。自然界和劳动一样,也是使用价值(而物质财富本来就是由使用价值构成的!)的源泉。”因此,北京土地这个来源于自然界的要素,也可以是财富的源泉。就像你在荒郊野外采集到了一块宝石,自然界的资源合理地成为你的财富。我们这里举出这个例子,不是让你低着头去郊外找宝石,是在说明土地这个并不属于劳动创造的要素也可以变成巨大的财富。更甚至对这个要素的垄断经营和买卖,也可以把企业主大量的剩余价值(利润)转移干净。这个例子还是在证明任何垄断的生产要素都可以获得巨大利益,甚至产生剥削。
  2.城市菜贩子剥削与被剥削的例子,也可以对这个问题再加以证明。在没有公平交易平台的情况下,菜贩子可能对菜农形成不公平交易,对菜农进行剥削,因为菜农进城卖菜会受到城管的限制,菜农只能把菜卖给菜贩子,这是菜贩子对菜市场的垄断。进一步分析,如果我们把菜贩子作为一个私营企业进行研究,我们发现,菜贩子在购买菜农的劳动成果时,少支付了菜农的工钱,但是菜贩子不能因此而成为富翁,他(她)还要另外购买一些市场经营权、市场管理费等生产要素。而能够在市场上平稳、持续经营这个生产要素的支出,也可能使菜贩子的“私营企业”没有利润可赚。因此,菜贩子也会受到垄断的剥削!
  以上各个事例告诉我们,剥削的事情变得复杂起来,剥削就是强占了别人的劳动成果,垄断因素不但可以剥削工人,甚至也能剥削企业。我们不但要消灭像资本主义生产过程中对生产资料的垄断,即资本主义的剥削方式,也要消灭社会生产中各种垄断方式而产生的剥削。

  三、利润从哪里来的争论
  解题后总结,上面案例基本是这样的事实:按照劳动、生产资料两个要素划分,大部分情况是企业主先将自己的生产资料(企业主以前的劳动成果)转移到商品里,如养鸡场老板的饲料、修路包工头的建筑材料等,然后投入工人(或许还有企业主)劳动以后变成了成品。这些生产资料和劳动的依次投入,就像我们工厂生产的流水线。
  资本主义是这样阐述它的财富增值理论:资本家说,新的使用价值不是原来成本价值的叠加,又创造了价值。即A产品可以用5个劳动交换,A的边际产品就值5个劳动,而新发明的B产品可以替代A产品的使用价值,而B产品包括工人和资本家的生产资料总共投入两个劳动,而社会却认可B产品与A产品有一样价值,它的边际产品也就值5个劳动,那么多出的3个劳动决不是商品交易过程中欺诈产生的,应认为是B产品生产过程中各种劳动创造的。社会主义者并不赞成这个观点,它继续不认可这3个多余的劳动。
  我们再次理清这样的分歧。资本主义认为B产品的价值是由B产品的供需平衡决定的,市场认可B产品多少钱它就值多少,它的价值与投入的劳动成本没有必然关系,他们认为价值决定劳动,所以B值5个劳动,利润来源于市场价值与成本。无产阶级坚持马克思的劳动价值学说,认为B产品的价值等于劳动成本,B产品投入两个劳动就值两个劳动,他们认为劳动决定价值,不能以市场价格判断它的真实价值,利润来源于工人活劳动的转移。
  关于B产品到底值多少钱?无产阶级与资产阶级不会停止争论,但是他们都同意:实践是检验真理唯一标准的观点。客观讲,边际理论、劳动价值理论也是能够一致的,因为他们都强调了投入者平等的受益权益,这样的基础即使存在社会技术进步带来的利益,也是能够接受共同分享。但事实是资本主义环境下却失去了资本、劳动二要素的平等权,且资本主义不能从根本上解决对劳动的剥削。论文发表
  四、分配与国家干预分配
  我们还是把生产过程财富分配的问题再放下来,让社会主义的理论家和资本主义的理论家继续去争辩剥削的问题。我们换个话题来讨论,我们用望远镜去瞄准国家整个的宏观财富
分配,为此,我们再来找一些话题:有钱人打算做什么?他们会不会破坏我们生活?税收的责任更应该让谁承担?国家的财政支出会不会让钱流向富人?
  由于中国有钱人太有钱了,且没有更多消费需求;而穷人急需消费却没有钱。这个问题已经很严重了,并且我们还在担心它是否还会加剧?
  银行里存了较多钱的人们开始投资买房,他们并不需要住房,只是希望投资实现他们的资产保值,因此拉动了房价。这是我们对房价升高的一种推测,没有过多的证据证明它,只是因为过多的交易货币,会抬高任何一种有利可图的商品。炒房使房价升高,国民不愿意了,中央不满意了,最后,板子不明不白地打到地方政府和房产开发商的屁股上,因为人们普遍认为是他们炒卖地皮抬高了房价。实际上客观讲,房价升高的真正原因决不是土地价高,而土地价高的真正原因却是房价高涨。如果不是土地推高了房价,那么这一切的麻烦都将指向居民过多的存款,指向这些存款盲目的投资!中国国民的投资渠道已经严重匮乏,中国的民营企业不死不活,人们不愿意去投资它们,而多余的资金也不知投向何处?投资房产似乎是一个恰当的选择,人们已经越来越愿意脱离实体经济,温州8 000亿资金脱离实体经济的事情已经发生。这就是中国企业生态与国民心态的真实画像。
  关于财富再分配的问题,我们先从奥肯漏桶谈起。奥肯漏桶规律是一个著名的规律,简单地说,就是当把富人的财富装到漏的桶里,提给穷人时,一部分会漏掉。意思是当对社会财富进行再分配时,会影响社会的效率,减少社会生产总值,这是经济学家奥肯给社会的提示。因此,在国家进行财富再分配时要充分考虑负作用最小。国家调节财富分配的主要手段是税收,我们也希望中国税收还能够调节投资、稳定房价,解决我们上面提到的房价飞涨。为此我们需要对一些税种做一点分析或评价。
  盐税:中国古代及旧社会都使用盐税,实际就是人头税。由于每个人都需要吃盐,每个人身上赚1元钱,全国10亿人,就是10个亿。古时的中国实行盐铁专营,为政府募集钱财。以前,山区的农民上山打一天柴,可以换到2两盐,够一家4~5口人,吃4~5天。当然这在现代中国是被废弃的,中国政府决不会再以此作为收入,盐税不能均衡社会财富。
  个人所得税:这是各国政府都普遍采用的税种,更是资本主义国家最主要的税种。美国使用最成功,他们甚至在探讨取消企业税收,全部并入个人所得税。日本也下了很大工夫,建立了税理士制度,为个人所得税的使用奠定了基础。事实上,真正搞清楚个人收入与个人财富决不是一件简单的事,这也是个人所得税制度真正成功的关键。美国、日本等国家如果不如实申报个人收入就不敢报侥幸!他们国家基本上能够掌握国民个人收入的真实情况,并对富人进行高额征税,若有人不如实申报被查处将给予重罚。美国人把人均食物消费的3倍作为贫困线,对于低于贫困线的家庭实行负所得税,政府给予不同数额的补贴,使其所有困难家庭都达到最低标准。论文发表
  个人所得税在中国并不成功,在中国如果国民不如实申报,你很难有充分的理由对他们进行处罚,因为我们不具备搞清楚他们收入的科学根据。中国对于补助的困难家庭则采取了相同低保标准,没有根据家庭收入具体情况,考虑多少差别。
  个人所得税的特点,限制了富人获得财富,补贴了穷人收入,实现了社会基本均衡。如果个人所得税在中国不能真正实施,那么贫富差别的严峻问题,就不会得到根本改变。
  增值税:增值税是产品比例税(如17%),虽然由企业逐级交纳,但是由于企业的所有收入都是来源于商品成本销售差价,因此企业承担的增值税及企业的利润等最终都是通过较高商品价格,由消费者承担。这样,你即使购到某个成本价,也一样交了成本17%税。并且,增值税有这样一个表现:消费了商品就是交纳了税收,而把钱存到银行不消费就不用交纳增值税。这样你就可以看到,增值税能降低消费者的财富!富人80%的财富存起来不消费就不用交增值税;而穷人不存款全都消费,增值税就会对穷人所有财富有影响。另外,由于“不富人”太多,实际上总的“不富人”消费量大于富人,因此增值税“不富的人”总体贡献更大,这一点与个税正好相反,国外个税主要依靠富裕人。
  增值税是中国最主要税种,它虽然也是消费类税,增加了穷人负担,但它比盐税好的多,因为富人的人均消费更大。上面我们知道了,中国财政收入来源与美国有很大差距,但我们不能因此丧失信心!而要正视它!
  社保金:职工按工资比例交纳,用于职工养老等。美国称工薪税,是美国第二大税源。
  公有制企业收益:公有制企业的垄断经营问题,很多人认为,垄断的公有制企业不应该以效益为目的。因为,这些公有制企业从社会赚取财富,就会提高社会经营成本,不管上缴了多少税收,但最后总是要返还给社会,这样来回折腾,是一个无效率的过程。并且还要考虑这些公有制企业是怎么赚钱?赚了谁的钱?谁受益了?还要考虑这些垄断企业无效率的行为,会不会降低社会的生产效率?当然,国家需要资金,贫困地区需要资金,但依靠公有制企业盈利的方法是否恰当,也要靠实践再检验。论文发表
  以上叙述了政府收入几个主要来源,当然还有其他税收及预算外收入等等。在政府取得了税收以后,接下来就涉及财政支出。
  一种可能的假设这样描述:占30%GDP的财政收入相对 “固定”的流向,逐渐富裕了一部分群体,有与政府联系密切的建筑商、政府消费供应商等等,关键的政府职员也会受益。这种假设真伪不须考证,事实是中国已经出现严重的贫富分化。且有一部分富裕群体的人一不消费,二不经营实业,并在银行造成很大储蓄。而企业年年纳税后,不能实现资本积累,仍然是资金短缺,贷款困难。也就是说,在银行里,中国再分配以后企业扩大经营的钱会变成储蓄的钱!

  如果这个问题一直如此,那么,“滞胀”也会在中国发生。“滞胀”就是经济停滞、失业或隐性失业及通货膨胀同时发生,它是资本主义国家,通过国家不恰当干预社会经济产生的不良后果。中国经济的“超速”发展掩盖了“滞”的预期。个别地区常常公布较高GDP速度,但是人们总在怀疑他们的GDP真实性,因为各地的GDP汇总与国家发布的GDP严重不一致。再者,也没有见到他们公布该地区在劳动力基本就业情况下的潜在GDP,因此对该地区的实际GDP与潜在GDP的缺口更是一筹莫展,在此情况下人们更无法对该地区经济向好做出判断?另外,国内生产总值GDP,显然没有国内净产值NDP的概念理想,后者扣除了GDP资产折旧部分,更能反映国民实际财富的增加。频繁翻修的马路,短命的建筑,人家一百多年的建筑寿命,我们只有四十年!扣除了折旧,GDP实际会缩水。且实物财富在流通领域的过早退出,只有靠增加货币的发行来弥补。这样的GDP可能掩盖“滞”的发生,若是一旦出现了“滞”,那则不是一年半年能解决的事,中国经济将不堪设想!
如果我们的税收不能调节贫富差别,不能引导投资、消费,我们的税收就不能算是成功。如果我们牺牲的生产性资金没有带来最理想的效果,我们的财政干预也不能算是成功。
  五、剥削是由于垄断资本而不是资本
  我们带着客观的观点,对中国经济进行了近距离远距离的观察,我们没有对中国经济进行脱离实际的赞美,反而透露更多忧虑!下面我们还要进行本文最后一个观点阐述。
  对于剥削的观点,我们仍要加以强调。垄断产生剥削,我们举了土地、工程承包等例子。对于资本主义的剥削,我们也解释为资本的垄断而不是资本,同样可以用垄断解释人类社会产生以来的各种资本剥削。文中还认为对穷人过多的税收也是对穷人生存权的剥削。
  有人认为,中国宪法中不能出现保护私有企业的生产资料财产权的条款。他们认为,马克思主义是中国社会主义的理论基础,消灭私营企业,消灭生产资料私有制,是建立中国社会主义制度的根本目标。因此出现这些条款,就是认可这些剥削因素的存在,会导致中国宪法中出现尴尬现象。那么具体的情况,是否真的是这样呢?
  认真考察企业的生产方式是很必要的,让我们再来看商品是怎样生产出来的。企业主(或国家)先将自己的财产转化为生产资料,然后再将工人及自己的劳动投入到生产资料中。生产资料与劳动的融合,这是私人企业,也是任何所有制企业,任何历史阶段,任何复杂商品生产的基本形态,共产主义生产也不例外。
  马克思这样描述共产主义的生产:“从资本主义生产方式产生的资本主义占取方式,从而资本主义的私有制,是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性,造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制,而是在资本主义时代的成就的基础上,也就是说,在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重新建立个人所有制。”这一段话,马克思二次描述了他的共产主义生产方式——个人所有制,一个地方他以“否定的否定”,肯定了“对个人的、以自己劳动为基础的私有制”,另一个地方他讲以生产资料公有制方式建立“靠劳动本身生产的”个人所有制。因此,劳动成果的私有也是共产主义的分配模式,而生活资料、生产资料的按需分配实际上也可以理解为按需供给。
  马克思反对剥削的思想,成为马克思公平思想的基础。建立没有剥削的“个人劳动财产私有制”也是马克思主义理想社会的目标。
  个人生产资料应该不应该得到保护?首先,生产资料也是个人的劳动成果,保护个人财产权中排除生产资料,就是不保护个人劳动,这是对马克思主义理论的否定,不是维护!其次,生产资料是否产生剥削,与生产方式有很大关系。生产资料本身作为物的东西它不会产生剥削,只是资本主义生产方式产生的占取,垄断生产资料后的占取才产生剥削;社会主义人人平等合作生产,公有制的生产资料及个人的生产资料都不会对个人劳动产生剥削。因此,我们宪法中应该是:不保护生产资料的资本主义生产方式,而不是不保护生产资料的财产权。
  保护生产资料与发展公有制主体经济并不矛盾!在社会主义条件下,劳动与生产资料平等的关系,能够从根本上消灭生产资料对劳动的剥削。个体经济与公有制经济都是社会主义经济的组成部分。保护生产资料是对马克思“个人劳动财产私有制”的坚持,而不是篡改!且生产资料或资本能为我们创造财富,形成有利于社会发展的技术、文化积累,而这种积累又是现代社会发展必不可少的。因此,保护它们才能真正为中国打开那扇通向富裕、强大的财富之门!
  
  参考文献:
  [1]马克思恩格斯全集:第23卷[M].北京:人民出版社,1972.
  [2]马克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1965:5.
  [3]张劲.生产要素是不是得到了它应有的份额[J].经济研究导刊,2011,(16).
  [4]王锴.中国宪法中财产权的理论基础[J].当代法学,2005,(1). 学术论文发表网:www.lw2000.com 论文发表咨询电话:15895028059
2000论文网最诚信,最正规论文发表机构,多年论文发表经验,为您提供全面的论文发表、发表论文、职称论文、专业论文、学术论文、教师论文等论文发表服务。

Tags:社会 分配 公平 原因分析 学术 论文发表 www.lw2000.com 咨询电话 15895028059 责任编辑:论文发表
中国论文网-论文发表发表论文(www.lw2000.com),是一个专门从事期刊推广论文发表论文创作指导的机构。本站提供整体论文发表解决方案:省级论文/国家级论文/核心论文/CN论文多种期刊供你选择。
发表论文投稿信箱:qwqk2000@126.com
发表论文在线咨询:83109635
发表论文咨询电话:15895028059

】【打印繁体】 【收藏】 【关闭】 【返回顶部
上一篇试析关于农业剩余劳动力的转移与.. 下一篇浅议公共关系理论在无偿献血招募..

联系我们 论文发表 论文投稿

论文发表在线咨询:站点合作83109635
论文发表咨询电话:15895028059
论文发表投稿信箱:qwqk2000@126.com

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

期刊导航 | 论文下载 | 常见问题 | 发表流程 | 免责声明 | 合作加盟 | 关于我们 | 诚信通道 | 联系我们  
论文发表在线咨询:83109635 咨询电话:15895028059投稿信箱:qwqk2000@126.com
Copyright © 2008-2012http://www.lw2000.com all rights reserved 苏ICP备11037565号
论文发表、发表论文 论文发表、发表论文
电话15895028059 河南省郑州市丰产路412号
2000论文网 版权所有.