“统一税”,在国际上也引起关注。《澳大利亚人报》称,李明博执政后,首尔同平壤的关系降到了新低点,1998年提出的促进南北合作的“阳光政策”几乎被颠覆。现在人们的猜测集中在这一声明是否反映出李明博政府越来越相信朝鲜会滑向政权崩溃。他突然提出“统一税”来为统一“埋单”,暗示为朝鲜崩溃做准备的应急计划正在进行中。
日本《每日新闻》17日称,韩国试图通过“统一税”提高在国际社会的存在,同时期待此举能够提高政权的向心力。但韩国以金正日总书记健康恶化和朝鲜崩溃为前提的提案,必将遭到朝鲜的强烈反对。美国《基督教科学箴言报》称,一方面是美韩联合军演,一方面是提议征收“统一税”,韩国向外界发出混杂的信号。这反映出韩国社会对未来的“双重观点”。 韩国统一研究院研究员崔真旭(音)说:“一方面我们需要讨论统一,另一方面我们也需要讨论朝鲜的威胁。”文章称,如果李明博真要强力推进“统一税”,将会面临风暴般的批评。
复旦大学韩国研究中心主任石源华对《环球时报》记者说,李明博上台以来一直对朝鲜实行强硬对抗政策,韩朝关系逐步恶化,特别是“天安”舰事件后,韩国不愿把这一页翻过去,不断通过军演等方式给朝鲜施加压力。在这种形势下,李明博拿出统一方案,既向朝鲜施压,同时也是应对内部的分歧和争议。石源华称,李明博政府现在很大程度上把统一的希望寄托在朝鲜崩溃上,但同时担心难以承受统一所需要的代价和巨额资金,于是提出“统一税”政策。但这恐怕是李明博一厢情愿的想法,与当年东西德相比,朝鲜半岛南北差距要大得多,如果采取“吸纳式统一”,韩国将付出巨大的成本,这一点韩国老百姓未必答应。李明博之前的几任总统也都明确表示不采取“吸纳式统一”。
韩国《朝鲜日报》不久前刊登一封题为“韩国只有摆正自己的角色之后才能实现半岛统一”的读者来信。信中写道,影响朝鲜半岛统一最重要的两个国家就是中国与美国,其中更重要的是中国。正常的中国人是欢迎一个独立、繁荣、稳定、和气的朝鲜半岛国家的。事情发展的主动权掌握在半岛的政府手中。对于这样一个国家来说,应永远处于中立国的位置,完全从韩美同盟的角色中独立出来。这样才能实现朝鲜半岛永远的稳定。(本报驻韩、朝、日、德记者程斌周之然林梦叶青木 本报记者卢长银 王轶峰陈一)